Когато напрежението е високо, политиците не могат да си позволят да разпалват пламъците

Бихте ли рискували живота си, с цел да се кандидатирате за парламент? Това към този момент е толкоз сериозен въпрос, колкото беше, когато ИРА бомбардира кабинета на Маргарет Тачър. Фактът, че Англия има своя първи министър-председател с индийско завещание, е добре пристигнал знак за триумфа на страната в интеграцията. Но когато Риши Сунак се обърна към нацията нощес, то беше, с цел да се опита да успокои силите на екстремизма, които, предизвести той, „ се пробват да ни раздерат “.

Изминаха осем години от убийството на лейбъристката Джо Кокс от белия расист Томас Меър; две и половина, откогато депутатът реакционер Дейвид Еймъс беше погубен от ислямиста Али Харби Али. Майк Фрийър, който също беше в листата на убитите на Харби и който съставлява огромна еврейска общественост, разгласи, че се отхвърля от политиката, откакто неговият изборен офис беше запален. Тобиас Елууд, някогашният боец, беше заставен да държи фамилията си надалеч от вкъщи им, откакто пропалестински стачкуващи се събраха на открито.

Ние, британците, сме флегматична група. И преди сме преодолявали екстремизма. Но с цел да извършите това, би трябвало да сте точни във връзка с заканите. Превъзходството на бялата раса, британският шовинизъм, ислямският екстремизъм са всички политически идеологии, които се съпротивляват на строгото определение. Партийните водачи би трябвало да бъдат по-ясни в призоваването за държание, което минава границата, с цел да защитят както своите сътрудници, по този начин и да успокоят това, което заплашва да се трансформира във все по-разпалващ народен спор.

Тези, които подклаждат разделяне за политическо преимущество, не оказват помощ. Твърдението на консервативния народен представител Лий Андерсън, че ислямистите са „ взели надзор “ над кмета на Лондон, беше отблъскващо и необичайно. Подобно необичайно и също толкоз позорно беше изказването на Азхар Али, претендент на лейбъристите в Рочдейл, че Израел е разрешил зверствата на Хамас на 7 октомври като предлог за навлизане в Газа. Кийр Стармър вярно отдръпна поддръжката си за Али и лейбъристите съответно изгубиха мястото. Сунак вярно в профил Андерсън, макар натиска от страна на десничари, които наподобява считат, че лудата параноя е известна.

Политици, които угаждат на най-долните инстинкти, в последна сметка стесняват пространството за зряла полемика. Позирането, искът и насрещният иск са объркващи единствено когато това, което е належащо, е изясненост. Има голяма разлика сред доброжелателни младежи, ужасени от гибелта в Газа, и детайли, разпалващи ненавист за по-зловещи цели, в това число против депутати.

Бях гласен съперник на опитите на Прити Пател и Суела Брейвърман да лимитират правото на митинг. Но трябваше да призная, че част от това, което стартира като легален митинг, се трансформира в заплашване. Председателят позволи неточност, като спря естествената процедура по време на дебата за Газа - политиците в никакъв случай не би трябвало да бъдат показвани уплашени от закани - само че това беше разбираемо, като се има поради, че той се притесняваше за сигурността на обособени членове на Камарата. Тази седмица стана ясно, че три депутатки са получили телохранители, финансирани от данъкоплатците, заради опасения за тяхната сигурност.

Екстремистите процъфтяват от неизясненост. Ако бъдат хванати, те настояват, че са неразбрани. Фашистът Осуалд ​​Мозли сподели, че в никакъв случай не е бил антисемит, само че упрекна „ някои евреи “, че са предизвикали Втората международна война. През ноември крайнодесният водач Томи Робинсън се появи на лондонския марш против антисемитизма, потвърждавайки, че е бил там като „ публицист “.

Много от тези, които скандират „ От реката до морето “, не се застъпват за етническо пречистване, само че е все по-трудно да се оправдае с незнанието по какъв начин този девиз тероризира евреите в тази страна. Много честни хора се притесняват, че държавното управление на Израел прави геноцид в Газа; кръвопролитията там са ужасяващи. Но това не оправдава страха у английските евреи.

Деконструирането на това, което съставлява екстремизъм, е мъчно, само че може да се направи. През 2016 година имам на име Шакийл Бег съди BBC за клюка, откакто го описаха като екстремист, който предизвиква насилието. Съдът деконструира девет от речите на Бег и съдията заключи с изясненост на правосъдната медицина, че Бег е поддържал екстремистки ислямски позиции. Нова формулировка на „ ненавиждан екстремизъм “, препоръчана от Комисията за противопоставяне на екстремизма, би попречила както на крайнодесните, по този начин и на ислямистките групи да популяризират насилието и да популяризират погрешни изказвания.

Междувременно назрява спор към терминът ислямофобия, който някои консерватори не са склонни да употребяват, тъй като сплотява антимюсюлманската ненавист с рецензия на религията и може инцидентно да вкара закон за богохулството. Лейбъристите и либералдемократите одобриха определението за ислямофобия, препоръчано от Общопартийната парламентарна група за английските мюсюлмани. Но това определение допуска, че може да е расистко да се подлага на критика дрескод, да вземем за пример, или сегрегация по пол.

Всяко общество може да стане жертва на боязън от „ другия “. Един от методите за справяне с това е да се засилят контактите сред общностите. В Англия Националната гражданска работа сплотява младежи от друг генезис и етнос. В Северна Ирландия след Размириците кралската полиция в Ълстър се стреми половината от чиновниците й да бъдат католици. Прекратяването на анонимността в обществените медии ще остави злокобните сили с по-малко места за скриване и ще отбрани публичните персони.

Ако се провалим, кой има изгода? Джордж Галоуей, наслаждавайки се на безапелационната си победа в Рочдейл, предизвести предходната седмица, че депутатите от Лейбъристката партия са „ окървени “, откакто поправката на партията за преустановяване на огъня не дава отговор на това, което пропалестинските симпатизанти желаят. Найджъл Фарадж, обмисля нов завой в Народното събрание, надявайки се да принуди Консервативната партия да върви надясно. И Сунак, и Стармър имат причина да се опълчват на сходна политизация на разделящите въпроси и да не я употребяват, с цел да печелят точки.

По-голямата част от депутатите, с които се срещам, са се занимавали с политика, с цел да подобрят света. Ако прекалено много от тях се откажат, измежду тролването, злоупотребата, безмилостното слагане под въпрос на претекстовете им, ще останем с нещо грозно.